Mardi 15 Mai 2007
Aux environs de 20h
La vieille du contrôle d'histoire
Je regardai un film sur ARTE (une bonne chaîne quand même, je ne suis pas d'accord avec Gad Elmaleh) : ELEPHANT de Gus van sant ...
J'ai raté le début du film, mais comme j'avais la flemme d'aller bosser l'histoire, ben j'ai décidé de suivre l'action, le seul petit problème pas gênant du tout c'est qu'IL N 'Y AVAIT AUCUNE ACTION !
Le seul miracle qui m'a empêché d'éteindre la télé et d'aller faire un truc encore plus banal, c'était la présence de John Robinson :) (Stacy dans Lords of Dogtown ici en plus jeune :D:D:D), je l'aime trop! (c'est lui sur la photo)
Résumé en bref:
La scène se passe dans un lycée américain, où on va suivre des élèves juste assez pour connaître leur personnalité : on verra le grand brun bogoss, le grand blond sympa, les trois superstars, la pathétique coincée, la tête de turc et son poto ...
Le réalisateur s'est inspiré de "Bowling for Columbine" qui est un film documentaire du réalisateur Michael Moore, et donc ce dernier raconte l'histoire vraie d'une fusillade au lycée Colombine (comme le montre si bien le titre) par deux élèves (la tête de turc et son poto ...) .
Le film est très compliqué, on peut l'apprécier et le trouver profond, poignant, dérangeant, percutant (c'est pas les mots qui manquent) , comme on peut le détester et le trouver vide, ennuyant et sans interêts. Personnellement, je pense que sa plame d'or a été largement méritée.
Le placement des caméras, les jeux de lumières (que même un aveugle pourrait remarquer là), le choix des acteurs :D (John), absolument tout a joué un rôle important pour donner au film tout son naturel et sa réalité, jusqu'au moment de la fusillade où on n'arrive pas à se rendre compte que cette folle barbarie a réellement eu lieu sur la planète Terre (de nos jours rien n'est étonnant je dois dire).
Le film qui porte une vision totalement objective sur l'histoire, et qui ne donne aucune interprétation, nous invite à réfléchir par nous-mêmes ... mais réfléchir à quoi ?
- Pourquoi les élèves ont-ils tué leurs camarades ?
*Pfff faciiile, ils se sentent mal dans leur peau d'ado-homosexuel et veulent se venger de ceux qui se payent leur tête ... non quand même, tout un film pour une bêtise pareille ...
*La seule chose plausible qui les pousserait à considérer leurs camarades comme des canettes de bière serait les méfaits des jeux vidéos, et oui il est pas très beau le résultat. Je dis ça juste parce qu'il y a eu pas mal de cas comme ça, et puis pour tirer sur des gens du jour au lendemain, sans aucun motif, avec une telle froideur, il faut vraiment être shtarbés de la tête (les jeux vidéos je vous dis).
- Maintenant, la question qui se pose est de savoir qui est la victime, et qui est le coupable ... HA HA HA HA il veut me rendre dingue ce film, non mais sérieux ... ils ne sont pas très coupables les deux gars si on les considère comme fous, ce serait la faute à la société qui n'accepte pas les différences des autres, et aussi aux vendeurs d'armes ... mais alors là, j'ai été bouche-bée quand j'ai vu que les deux gamins avaient reçu des armes, au début je pensais que c'était juste des jouets super bien faits qui ne viennent pas de Chine, mais quand j'ai vu que ça faisait des gros trous quand même dans le bois ... c'est assez choquant la facilité avec laquelle on peut obtenir des armes aux USA (à bas Bush).
Je vais m'arrêter là :D, mais avant je veux simplement dire que Gus Van Sant rentre officiellement dans la liste de mes réalisateurs préférés, et que dès que j'aurai vu un autre de ses films, j'en parlerai, il fait pas mal de tragédie, peut-être est-ce mon deuxième genre de films préférés? peut-être.
Tchüss !